Варяг (2022) смотреть онлайн

Name: Варяг (2022)
Uploaded: 2022-05-31T13:03:29
Duration: 3600 min
Description: Конец IX века, небольшой остров в Северной Атлантике. Король Орвандилл с серьёзным ранением возвращается из похода к жене Гудрун и юному сыну Амлету. Мечтая отправиться на очередное сражение и

Конец IX века, небольшой остров в Северной Атлантике. Король Орвандилл с серьёзным ранением возвращается из похода к жене Гудрун и юному сыну Амлету. Мечтая отправиться на очередное сражение и умереть на поле боя, он передаёт трон сыну, но тут же погибает от руки брата Фьолнира - тот отрубает монарху голову и забирает королевство и Гудрун себе. Мальчику удаётся сбежать.

Спустя десятилетия Амлет вырастает в крепкого безжалостного викинга и однажды в очередной разорённой деревне встречает ведьму, которая наставляет его на пусть мести. Узнав, что Фьолнир с Гудрун поселились в Исландии, Амлет отправляется туда с партией славянских рабов. На борту его внимание привлекает Ольга из Березового леса.

Варяг (фильм, 2022) смотреть онлайн бесплатно

Название: The Northman
Год выхода: 2022
Режиссер: Роберт Эггерс
Страна: США

Возрастные ограничения: 16+
Перевод: многоголосый закадровый
Качество: WEB-DL

Актеры: Александр Скарсгард, Николь Кидман, Клас Банг, Итан Хоук, Аня Тейлор-Джой, Густав Линд, Эллиотт Роуз, Уиллем Дефо, Фил Мартин, Эльдар Скар и другие
Жанр: фэнтези, боевик, драма

6.9

7.3

Смотреть Варяг в HD 720-1080 хорошем качестве

Поиск по параметрам

Смотреть онлайн Плеер 2 Трейлер

Свет

Есть жалоба?

Оставь свой отзыв

Zlobniy_Rusich 1 июня 2022 11:07

"Мне кажется, джентльмены, это была комедия"

+57
Ответить
1. AVAR 19 июня 2022 14:22
  
  Молись если кажется)))
  
  -25
  Ответить
  1. Гость Ваня 15 июля 2022 07:38
    
    Говорят, "креститься", а не "молиться".
    
    +27
    Ответить
2. TimTarantino 19 июля 2022 16:06
  
  Ну, начиналось то хорошо. Это потом всё пошло как то по 3,14зде. Хотя если объективно Амлет и Ольга не негр и не голубой и даже не фемнистка, что уже делает фильм не плохим.
  
  +127
  Ответить
  1. ху й 22 июля 2022 21:39
    
    на порно тебе только и сидеть
    
    -24
    Ответить
Гость Павел 1 июня 2022 21:07

Можно посмотреть. Валхалла и Вера. Ненависть и любовь. Мне зашел)

+15
Ответить
Рус 1 июня 2022 22:51

Дерьмо редкое

+78
Ответить
Гость Михаил 3 июня 2022 13:51

Так себе кино.. смотрел на перемотке..

+18
Ответить
1. AVAR 19 июня 2022 14:23
  
  А зачем смотрел то? Было любопытно значит фильм зашёл)))
  
  -5
  Ответить
Гость Вадим 4 июня 2022 21:37

Даа , американцы и кино разучились снимать :)

+14
Ответить
Гость Max 5 июня 2022 02:08

Очень не обычный фильм. Мне понравилось

+26
Ответить
критик 5 июня 2022 11:46

хрень полнейшая

+37
Ответить
Спартак 5 июня 2022 23:44

затянуто и нудновато

+17
Ответить
1. heyter228 13 июля 2022 12:30
  
  ЭКСПЕРТ!
  
  +2
  Ответить
Гость артур 6 июня 2022 10:43

у наконецто номальная одежда а не кожанки стриптизерш

+25
Ответить
Гость Виктор 6 июня 2022 19:48

Уж не эту ли историю взял за основу Шекспир , написав своего " Гамлета " ?

+15
Ответить
1. Кочевник 19 июня 2022 21:07
  
  Ну наконец-то хоть один человек заметил явный плагиат у Шекспира. Ни своей оригинальной мысли, ни оригинального сценария. Вообщем полная хрень!!!
  
  +11
  Ответить
  1. Боб 2 июля 2022 21:06
    
    А, ну да, зачем нам интернет, будем думать что это плагиат Шекспира, а не наоборот.🙃
    
    +6
    Ответить
    1. Павел Колин 25 июля 2022 11:12
      
      Поясняю, шекспировский "Гамлет" сам по себе вторичен, этот фильм более близок к оригинальной истории Принца (именно что) Амлета. Изначально сагу о сумасшедшем принце ещё в 12 веке (!) изложил Саксон Грамматик в своих "Деяниях данов". Потом эту легенду так или иначе перелагали многие авторы и до, и после Шакеспиара. Так что умерьте свою заносчивость, юноша, скромнее надо быть.
      
      +21
      Ответить
  2. Александр Шнеур 25 июля 2022 11:18
    
    Шекспировский "Гамлет" такой же плагиат, как и "Фауст" Гёте, "Три мушкетёра" Дюма, или "Спящая красавица" Пушкина. Здесь же история, наоборот, ближе к оригинальному произведению.
    
    +9
    Ответить
2. Павел Колин 25 июля 2022 11:15
  
  Почто что так. История об Амлете (Hamlet) 12 века из "Деяний данов" Саксона Грамматика в этом фильме изложена ближе к оригиналу, нежели у Шекспира.
  
  +7
  Ответить
dop 7 июня 2022 00:25

Мифическая сага на любителя. Мне зашел, смотрел не отрываясь, собираюсь пересмотреть.

+16
Ответить
Семён Хренов 14 июня 2022 02:32

Танцы индейцев у костра в виде норманнов эт жесть сценаристы мля что курили или сок мухоморов так их плющил что такой отстой сняли)😁

+7
Ответить
1. Гость Вася 8 ноября 2022 22:06
  
  А чего, не танцевали вокруг костров что ли?
  
  +1
  Ответить
Дмитрий добрый идиот 14 июня 2022 21:29

Много мистики для меня, но снят хорошо и актеры не подвели.

+10
Ответить
1. Чача 22 июля 2022 23:23
  
  Не стоит воспринемать всё буквально.Та нет там мистики.Вот к примеру за мечём он пошёл.Показывают что он с драугом дерёться за этот меч.А потом кадр переносится резко и показывают как на самом деле.Что он просто меч из рук склета берёт и склет рассыпается.Это типо дух саги хотели передать.Типо от лица расказчика и учасника событий,а потом ИРЛ как было.Для людей того времени всё что ГГ рассказал то и правда.А наличия нечистой для них было как само сабою разумеющиеся.ХЗ мне подача зашла.Тем более что персонаж то реальный,на сколько я знаю.Ещё один пример не косающейся данной темы.Но о восприятие фильма.Мне тут челик высказал что киношный Макс Пейн не ориг т к там демоны.Ну чтож. Он идиот.Автор показывает от лица обдалбаного нркета который самоубиваеться и видет деманов.Побочка такая у данной химозы.И мгоие этого не вкуривают.А этот фильм.Сматрибельно.+-
  
  +7
  Ответить
  1. Гость Владимир 22 октября 2022 01:29
    
    Дружище, я с тобой полностью согласен. В свое время сам на Пейна отзыв писал с теми же мыслями. Это лишь грамотный художественный ход
    
    0
    Ответить
Антон волков 14 июня 2022 21:41

хуета галимая

+2
Ответить
Гость Марина 15 июня 2022 13:50

1 час 47 мин. просмотра. То ли девушка, а то ли виденье, произнося воинствующий вопль, широко открывает рот и ... обнажает брекеты на зубах(!). Какой там век в начале фильма указывался? Шестьсот какой-то! До чего дошёл прогресс!

-12
Ответить
1. Гость Влад 16 июня 2022 22:32
  
  Марина, это не брекеты, а пропилы, которые в то время у норманов считались украшением, несмотря на фактический вред здоровью зубов.
  Ну и век там 9-й)
  
  +40
  Ответить
Гость Дарья 15 июня 2022 16:04

Такая тягомотина🤦🏻‍♀️ Еле до смотрела. Очень странно после выхода сериала викинги выпустить нечто подобное, прям многое похоже 🤷🏻‍♀️ Сюжет, диалоги, съемка, масштаб все как у малобюджетного второсортного фильма. Скучно, не захватывает не интригует ничего, даже звездный состав вобще никак не спас этот фильм. Конечно странно в 22 году с такими звёздами видеть такой фильм😕🤷🏻‍♀️

Такая тягомотина🤦🏻‍♀️ Еле до смотрела. Очень странно после выхода сериала викинги выпустить нечто подобное, прям многое похоже 🤷🏻‍♀️ Сюжет, диалоги, съемка, масштаб все как у малобюджетного второсортного фильма. Скучно, не захватывает не интригует ничего, даже звездный состав вобще никак не спас этот фильм. Конечно странно в 22 году с такими звёздами видеть такой фильм😕🤷🏻‍♀️

-4
Ответить
Alex Rud 15 июня 2022 21:53

Ну вот и второй Скарсгард викингом стал. Надо было еще младшего из ОНО взять.

+2
Ответить
Гость Сергей 16 июня 2022 13:11

опять кидман))) бездарность! ну и славяне опять рабы))) фильм для тех кто до сих пор верит в то что славяне были рабами и татаро-монгольское иго

-3
Ответить
1. Гость Алекс 18 июня 2022 16:39
  
  Вот тут ты не прав. Русь платила дань Золотой Орде с 13 по коней 15 века. Историю надо знать.
  
  +3
  Ответить
  1. Вестгар 3 июля 2022 16:24
    
    В Монголии нет железа, нет нормальных деревьев, одни кусты. Степь. Согревались в юртах кострами, в который кидали ветки с козьим дерьмом. Но всё же каким-то чудом собрали и вооружили 300 тыс. воинов. У которого было по 3 лошади. Боевая, ездовая, запасная. 900 тыс. лошадей гнали и кормили до Руси. От такой великой армии, да и вообще нации, ничего не осталось. Пара якобы ярлыков на князей Русов и то где-то в европке, смекаешь.
    Когда большевики шерстить стали в Монголии, то у узнали что у них и своей письменности нет, пишут они кирилицей на данный момент.
    А теперь давая отбросим школьную пропаганду, гмх, "программу" и по этой минимальной, фактической информации, Подумаем, а правда ли была какая-то там Орда Великая. Или это выдумка, которая скрывает "добровольное" крещение Руси, гражданскую войну по сути и сотни лет истребления старых обычаев, верований и язычества на корню.
    Голова что бы думать, да? Или нет? Решать тебе.
    
    +14
    Ответить
    1. Кузья 23 июля 2022 11:36
      
      Сотни тысяч архиологческих источников и тысячи летописных и документальных источников разных стран и народов это не докозательство для вас?С лошидями в степи всегда был полный порядок,в отличии от тереторий древней Руси.Лёгкому конному лучнику не нужно много железа на себя навешивать в отличи от тежолого всадника европейского типа.И по этому им ненужны огромный боевые скакуны,достаточно малинького волосатого мапеда.Слышали о системе ямов?Её европейские послы описывали.к примеру папский посол Плано Карпини.Благодоря с этой ситеме у Моголов со связью и логистикой было всё ок.Само названия ямы и в последствии русская ямская почта.Да.И на терретори древней Руси железо так то тоже не добывали.К тамуже экспансия Орды была поступательной.Сначало покарялись малые народы.Китай начали завоёвывать в 1206 г,а на Русь пришли спустя лиш 30-40 лет.Да и летописные источники и документы Китая тоже врут?А недавно благодоря новейшим системам полиоландшафтного анализа нашли Куликово поле и уже есть первые археологические находки.А куда делася Орда.Да туда же куда и империя Карла виликого и империя МакидонскогоКогда нет силных провителе всё сразу же начинает разваливаться.История и логика не ваш конёк.Понимаю)
      
      +8
      Ответить
    2. Гость Алекс 16 ноября 2022 22:28
      
      Татаро - монгольского иго не было. В СЁ БЫЛО НАОБОРОТ
      
      -1
      Ответить
2. heyter228 13 июля 2022 12:33
  
  А кем они были, Сергей, Вы историк,погляжу?
  
  0
  Ответить
Гость Евгений 16 июня 2022 20:40

Что это блин было????

-9
Ответить
малютка 17 июня 2022 02:11

блять, что я посмотрел😐

-4
Ответить
Гость Глеб 17 июня 2022 19:11

если не посмотрите,то ничего не потеряете😎

-5
Ответить
Ян 17 июня 2022 20:12

Его походка на протяжении всего фильма, мелкий, но самый главнейший аспект "мести" Волк, под прикрытием ворона. Фильму не хватает динами для тех кто её ждёт, у фильма вче что бы вникнуть. Пафосные диалоги и крутые сцены удивления, не то что бы браво, но я впечатлился. Из 10 ставлю 7,9. Пришёл с работы? - под пивко смотри. Хочешь узнать что то новое, воодушевиться - не стоит тратить время.

+1
Ответить
1. Андрейка 8 ноября 2022 22:10
  
  Подскажите фильм про "узнать новое"?
  
  0
  Ответить
Секретник 17 июня 2022 21:51

Снято красиво, а вот сценарий так себе.
С исторической точки зрения полная фантастика, Беовульф на территории Руси ...
Так то, по новейшей европейской истории, там проживали Великие Укры ... это их Варяг из Скандинавии в рабство продавали ... история повторяется.

-11
Ответить
Фёдор 17 июня 2022 23:12

Какая чушь

-4
Ответить
KOTzhf 17 июня 2022 23:54

мммм хуета

-1
Ответить
Элвис 18 июня 2022 00:31

нудновато. но в целом норм разок можно глянуть

-1
Ответить
Гость Анна 18 июня 2022 10:54

Фильм очень странный. Скучный, затянутый.👎

-4
Ответить
Гость Сергей 18 июня 2022 15:27

Полнейшее унылое говно. Сюжет затерт до дыр. Да и сценаристы с темой не сильно знакомы 👎👎👎👎👎👎👎👎

-6
Ответить
1. heyter228 13 июля 2022 12:34
  
  знаток эпоса и шекспировских распрей.
  очень зря,что Вам не понравилось. Ведь великий классик признанный веками не для того,чтобы Вы на сайте своё недовольство высказали старался..
  будет исправляться..
  
  +5
  Ответить
AVAR 19 июня 2022 14:21

Классный фильм, не знаю что не нравится то?

+7
Ответить
1. Lore-гост 3 ноября 2022 23:17
  
  Фильм классный, поставил 7/10, просто не понравилось, что много предзнаменований)видимо настроил себя на другое) А людям не нравится потому, что привыкли к монтажу с частотой шинковки)как тут высидеть, когда показывают эмоции людей, подавай мордобой))
  
  +3
  Ответить
Гость виталий 19 июня 2022 15:02

Очередной западный высер! Русь была чистоплотна, а вот западная европпа про баню узнала только в 18 веке!

+9
Ответить
1. heyter228 13 июля 2022 12:34
  
  че ты несёшь? Виталий
  
  -5
  Ответить
2. Гость Гость 26 июля 2022 15:32
  
  Зато сейчас наоборот
  
  -4
  Ответить
3. Лешка 8 ноября 2022 22:11
  
  А как же Римские бани?
  
  +2
  Ответить